Intel低调的开始利用它的Larrabee进入图形芯片市场。对此，NVIDIA并没有大肆批评虚无的Larrabee，也只是偶尔低调地回应。不过，随着这几个月来我们所看到的回回的互讽。Intel Larrabee GPU的核心架构终于第一次出现在了大众眼前。
当然很重要的一点就是要谨记，这不是一个GPU但又确确实实是GPU。此时读者肯定会想，它和一个数据平行处理优化的多核CPU有什么区别呢?有一个微妙的固定功能硬件来尽可能简单地运转一般的编码。Intel可以制造这个应用广泛的多核CPU，使它看起来像通过执行软件程序库来处理DirectX和OpenGL的GPU。
这不是一个仿真GPU，因为它直接在数据平行的CPU上执行函数性，而这种CPU一般在专门的硬件上操作。开发者们也都不会仅仅局限于DirectX和OpenGL，这类硬件可以操作纯粹的渲染程序并运作，如同量身定做一般。
英特尔可以建立一个图形处理器吗?
Larrabee以现存的Intel x86的核心技术为基础制作出来的，这不仅意味着Intel对芯片设计熟之又熟，而且对以后的桌面微处理器会采取更认真的方式。但是Larrabee并不是在酷睿架构---Intel现有的所需----基础上制造出来的,而是基于最初的Pentium。
最初的Pentium是在0.80μm的处理器上制作而成的,之后提升为0.60μm. Intel的问题就是:拥有现代处理以及广泛的向量组装备的Pentium酷睿的更新版,可以成为终极GPU吗?
首先来检测一下Intel理论的标准Core 2 Duo，4MB L2缓存频率(可能有些地方在1.8-2.9GHz之间).然后，在同一制作过程当中，大致相同的死机区域，以及动量消耗，Intel试图找到有多少这种修正过的Pentium cores它可以适合。
因此，在空间的双核心Core 2 Duo处理器，英特尔可以兴建这个假设性的10核心芯片。下面我们先来看看这些数据：
| |
Intel Core 2 Duo |
Hypothetical Larrabee |
| # of CPU Cores |
2 out of order |
10 in-order |
| Instructions per Issue |
4 per clock |
2 per clock |
| VPU Lanes per Core |
4-wide SSE |
16-wide |
| L2 Cache Size |
4MB |
4MB |
| Single-Stream Throughput |
4 per clock |
2 per clock |
| Vector Throughput |
8 per clock |
160 per clock |
larrabee核心：不完全是Pentium，也不完全是Atom
